Psi so pri odkrivanju primerov covid-19 enako zanesljivi kot laboratorijski testi. Pri prepoznavanju okuženih ljudi, ki nimajo simptomov, pa so lahko celo boljši od testov PCR. Seveda pa so psi tudi prikupnejši in manj invazivni kot bris v nos.
Psi razkrili 97 odstotkov primerov covida
V študiji, ki je vključevala vzorce znoja 335 ljudi, so izurjeni psi razkrili 97 odstotkov primerov koronavirusa, ki so bili ugotovljeni s testi PCR, so raziskovalci poročali v sredo v reviji PLOS One. Psi so našli vseh 31 primerov covid-19 med 192 ljudmi, ki niso imeli simptomov.
Te ugotovitve so dokaz, da bi bili psi lahko učinkoviti pri množičnih pregledih na krajih, kot so letališča ali koncerti, in lahko predstavljajo prijazno alternativo za testiranje ljudi, ki se upirajo brisom nosu, pravi Dominique Grandjean, veterinar na Nacionalni šoli za veterinarsko medicino v Alfortu v Maisons-Alfortu v Franciji.
»Pes ne laže,« vendar je veliko načinov, kako lahko testi PCR zgrešijo, pravi Grandjean. Tudi pasji nosovi so prepoznali več primerov covid-19 kot antigenski testi, podobno kot številni domači testi, vendar so včasih zamenjali drug respiratorni virus za koronavirus, so ugotovili Grandjean in sodelavci. Poleg tega po neuradnih podatkih psi lahko odkrijejo asimptomatske primere že 48 ur pred pozitivnim testiranjem ljudi s PCR, pravi Grandjean.
Študija je potekala na zanimiv način
V študiji so bili psi iz francoskih gasilskih postaj in notranjega ministrstva Združenih arabskih emiratov usposobljeni za odkrivanje koronavirusa tako, da so jih nagrajevali z igračami – običajno s teniškimi žogicami. »Za njih je to čas za igro,« pravi Grandjean. Usposabljanje psa za prepoznavanje primerov covida-19 iz vzorcev znoja traja približno tri do šest tednov, odvisno od izkušenj psa z odkrivanjem vonjav.
Psi so nato vohali stožce z vzorci znoja, ki so jih zbrali iz pazduh človeških prostovoljcev. Grandjean pravi, da se je enako dobro obneslo tudi brisanje znoja s hrbta vratu ljudi ali dajanje vonja po uporabljenih obraznih maskah.
Ti rezultati kažejo, da je mogoče za pregled psov uporabiti vonjave z več mest telesa, pravi Kenneth Furton, forenzični kemik na Floridski mednarodni univerzi v Miamiju, ki ni sodeloval v študiji.
Psi pri odkrivanju virusa morda boljši od testov PCR
Rezultati so podobni prejšnjim manjšim študijam, ki so prav tako pokazale, da so psi pri odkrivanju SARS-CoV-2, virusa, ki povzroča covid-19, enako uspešni ali celo boljši od testov PCR, pravi Furton. S sodelavci so pse uporabili v šolah, na glasbenem festivalu in v manjšem poskusu, v katerem so preverjali zaposlene v letalskih družbah glede okužb s koronavirusom.
Furton pravi, da je ena največjih prednosti psov pred drugimi testi njihova hitrost. »Tudi pri tako imenovanem hitrem testu boste morali čakati več deset minut ali celo ur, medtem ko se lahko pes odzove v nekaj sekundah ali celo delih sekunde.«
Ni natančno jasno, kaj psi vohajo, ko zaznajo covid-19 ali druge bolezni, pravi Cynthia Otto, direktorica centra za delovne pse Veterinarske fakultete Univerze v Pensilvaniji, ki ni sodelovala v študiji. Morda ne gre za eno kemikalijo, temveč za vzorec naraščajočih in padajočih ravni določenih vonjav. »Ni tako, da bi lahko ustvarili stekleničko parfuma z vonjem, ki bi bil vonj covida,« pravi.
Nekateri so vseeno skeptični
Grandjean dodaja, da so nekateri zdravniki, znanstveniki in vladni uradniki skeptični do trditev covida tudi po večkratnih študijah, ki so dokazale, da so psi sposobni zaznati to bolezen. Ta zadržanost ga čudi, saj se psi že uporabljajo za odkrivanje drog in eksploziva, testirajo pa se tudi za odkrivanje drugih bolezni, kot je rak. »Vsakič, ko se peljete z letalom, je to zato, ker so psi vohali vašo prtljago (in niso našli) nobenega eksploziva. Torej jim zaupate, ko greste na letalo, ne želite pa jim zaupati za covid?«
Furton pravi, da je eden od izzivov pri psih ta, da jih ljudje ne dojemajo kot visokotehnološke, kot so to elektronski senzorji. »Toda psi so ena od najbolj tehnoloških naprav, ki jih imamo. So samo biološki senzorji namesto elektronskih,« pravi.
Druga pomanjkljivost psov je, da je za njihovo šolanje potreben čas in da trenutno ni niti dovolj psov, izurjenih za odkrivanje eksplozivov, kaj šele bolezni, pravi Ottova in dodaja, da »psi, ki se dobro obnesejo v laboratoriju, se morda ne bodo dobro obnesli med ljudmi«. Na odziv psa lahko vplivajo tudi vodniki, ki ga morajo znati dobro prebrati, pravi. »Potrebujemo več dobrih psov.«
Novinar
